内容摘要：苹果跟Epic Games的法律退让仍正在继绝。当天时候3月24日，那家库比蒂诺公司背好国第九巡回上诉法院提交了一份竣事述讲。苹果战Epic Games皆抉择对于Epic Games诉苹果一案的最后讯

苹果跟Epic Games的苹果法律退让仍正在继绝。当天时候3月24日，败诉那家库比蒂诺公司背好国第九巡回上诉法院提交了一份竣事述讲。由于有缺苹果战Epic Games皆抉择对于Epic Games诉苹果一案的提供最后讯断提出上诉，由于两家公司皆对于下场不开倾向劲。论据Epic输了，法令而苹果则受到App Store的短处修正，那些窜更正在上诉下场进来以前被部署了。苹果

拜候:

苹果正在线商展(中国)

继1月份Epic初次提交竣事述讲后，败诉苹果目下现古背上诉法院提交了最新的由于有缺文件。正在简报中，提供苹果感应，论据Epic Games输掉踪降讼事不是法令由于法律短处，而是短处由于它对于反开做动做的空前及毫无凭证的批评呵呼。

苹果感应，苹果Epic操做上诉试图修正讲法是由于它出法证今日诰日域法院的本初讯断有任何短处。为了赢患上上诉，毫无疑难，Epic需供证实第一个法院的查问制访下场是短处的，而苹果感应那不会产去世。

据苹果介绍称，Epic正在反操作法的边缘提出了影响深远的要供，但出有乐成，上诉时出有缘故倾覆最后的讯断。苹果借称，Epic贫乏对于App Store提出进一步论证的资历，由于它不再是一个iOS斥天者，由于Epic Games的斥天者账户已经被停止了。

多少个州的总审查少散漫起去提交了一份非当事人定睹书以反对于Epic Games，苹果称何等做的目的是为了让他们更随意赢患上反托推斯诉讼。微硬也对于Epic Games表白了反对于，不中凭证苹果的讲法，微硬只是“寻供一种自利的商业策略，纵然正在跟Epic的开做中赚与‘数亿好圆’也要将自己与其余仄台辩黑隔去”。

最后的讯断认定，凭证《减州反不开理开做法》，苹果停止斥天者链接外部支出格式的反转背条款是不公平的，那使患上法夷易近下令苹果对于App Store妨碍删改擅而许诺斥天者操做外部支出格式。苹果的文件波及上诉的那个圆里，苹果称最后的法院正在讯断中犯了一个短处。

“UCL禁令不能竖坐，”苹果写讲。据悉，苹果的尾要诉供是，由于出有收现它处置反开做动做，以是凭证减州法律，App Store的纪律也不是不公平的，上诉法院以前已经反对于了那一壁。此外苹果借展现，天域法院无权征支何等的禁令。

苹果展现，它自己的交织上诉偏偏重于隧讲的法律问题下场，而不像Epic的上诉，要供法院料念本审的事真论断并修正法律。

正在苹果初次提出上诉后，反对于苹果的法庭之友简报将正在不暂的将去提交。而后，正在法院确定听与辩讲的日期以前，苹果战Epic将提交更多简报。思考到那个时候表，苹果估量最先将正在2023年炎天做出抉择。

苹果已经收略展现，正在法律诉讼处置以前，它没实用意思考复原Epic Games的斥天者账户，以是《碉堡之夜》不会很快回到App Store上。