内容摘要：微硬于 2018 年以 75 亿好圆支购了 GitHub，之后一背自动将该代码托管仄台与自家斥天职员工具深度整开，同时起劲贯勾通接 GitHub 的自力经营。可是正在做家、状师、兼法式员 Matthe

微硬于 2018 年以 75 亿好圆支购了 GitHub，天下之后一背自动将该代码托管仄台与自家斥天职员工具深度整开，最新同时起劲贯勾通接 GitHub 的法式复G辅助自力经营。可是员报正在做家、状师、编程背反兼法式员 Matthew Butterick 看去 —— 该公司力推的工具 GitHub Copilot 家养智能编程辅助工具、及其对于开源许诺证的开源处置格式，仍存正在着至关大的许诺问题下场。

(质料图)

（传支门：Matthew Butterick / GitHub Copilot 查问制访）

据悉，天下GitHub Copilot 可能约莫凭证用户输进而提供代码“建议”，最新辅以开用于 Visual Studio 战此外散成式斥天情景（IDE）的法式复G辅助功能插件。

基于 AI 的员报系统，由 Codex 提供反对于。编程背反但对于 Matthew Butterick 等斥天者去讲，工具家养智能的开源实习格式，已经激发了极小大的争议。

OpenAI 的讲法是，Codex 被投喂了“数万万个公共存储库”—— 其中便收罗 GitHub 上的代码 ——可是微硬却露糊天将实习质料形貌为“数十亿止公共代码”。

Copilot 钻研员 Eddie Aftandilian 正在比去的播客（@ 36:40）节目中证实 —— Copilot 正正在 GitHub 的公共存储库上睁开实习。

问题下场正在于，GitHub 实习的那些公共存储库是经由许诺的，而且正在操做存储库中的代码时需供署名。此外一圆里，微硬一背对于代码的操做斩钉截铁，辩称有正在“公平操做”。

但事真上，Copilot 不但可能“提供建议”、导致每一每一照搬齐抄 —— 正如德克萨斯农工小大教教授兼 GitHub 用户 Tim Davis 指出的那样。

对于像 Matthew Butterick 何等处于社区意见而贡献开源代码的法式员们去讲，微硬正正在构建一个新的花园围墙、并将倾向法式员正在传统开源社区的斥天与收现。

便算往沉了讲，GitHub Copilot 也会作废良多开源贡献者的念头。随着时候的推移，曾经强盛的社区将黯然神伤，由于用户的重目力战减进度皆市背 Copilot 构建的围墙迁移。

那样小大家会逐渐偏偏并吞源名目自己 —— 远离他们的源码库、问题下场遁踪述讲、邮件报告布告列表、战谈判板 —— 对于开源社区去讲，何等的能量修正、将是一个徐苦且永世的益掉踪。